# Formeel

Gepubliceerd: 2011-11-14

**Geen vergrijpboete als btw-ondernemer mocht vertrouwen op deskundige**?  
De inspecteur die een vergrijpboete oplegt, moet bewijzen dat het aan grove schuld dan wel (voorwaardelijk) opzet van de btw-ondernemer te wijten is dat er te weinig btw is voldaan of teveel btw is teruggekregen. Indien een btw-ondernemer vanwege zijn gebrek aan fiscale kennis een deskundige inschakelt om zijn btw-verplichtingen te regelen, mag de eventuele grove schuld of opzet van deze deskundige niet automatisch worden toegerekend aan de btw-ondernemer. De inspecteur die een vergrijpboete wil opleggen aan de btw-ondernemer moet bewijzen dat de btw-ondernemer had moeten twijfelen aan de deskundigheid of zorgvuldige taakvervulling van de deskundige. Dit is recent bevestigd door zowel Hof [Amsterdam](https://www.btwinstituut.nl/wp-content/uploads/2020/06/Uitspraken-buiten-handboek-Hof-Amsterdam-27-oktober-2011-nr.-10.00383-en-10.00384.pdf) als Hof [Arnhem](https://www.btwinstituut.nl/wp-content/uploads/2020/06/Uitspraken-buiten-handboek-Hof-Arnhem-25-oktober-2011-nr.-11.00068.pdf). Deze uitspraken laten zien dat het toetsen van de rechtmatigheid van de opgelegde vergrijpboeten tot gevolg kan hebben dat deze volledig moeten worden vernietigd. Gezien de hoogte van de vergrijpboeten -veelal 25% of 50% van de nageheven btw- is dit in de praktijk het eerste punt om geld te ‘verdienen’ voor de cliënt. Check daarom -ook indien de naheffingsaanslag zelf niet ter discussie staat- altijd of de aan de btw-ondernemer opgelegde boete door de beugel kan! ?

Vragen over dit onderwerp? [Neem contact op](https://btwinstituut.nl/contact) met één van onze specialisten.